lunes, 26 de septiembre de 2011
DIEZ AÑOS DESPUÉS: BALANCE DEL DOCENIO MILITAR (1968—1980)
Faltando dos años para la transferencia del poder a los civiles, CARETAS solicitó a diez constituyentes- de diversos sectores- una reflexión sobre el gobierno militar (*).
HUGO BLANCO
¿Hubo algo de bueno en estos diez años de gobierno militar?
El fracaso de la primera fase en su intento de reglamentar la penetración imperialista está mostrado en la entrega total de la segunda fase y su arrodillamiento ante el Fondo Monetario Internacional. Este es un ejemplo más del fracaso de las débiles burguesías de los países del llamado tercer mundo en sus intentos de reglamentar su servilismo frente a los poderes imperialistas.
¿Cuál es la alternativa?
Creo que en América Latina la alternativa fue mostrada por Castro. El único país que ha podido realmente independizarse de Estados Unidos ha sido Cuba, que socializó su economía.
Usted, tan vinculado al campesinado, ¿no cree que la reforma agraria fue un paso adelante?
Ha habido algo positivo: que los grandes gamonales han sido desplazados. Pero la tierra no esta en manos de los campesinos. Y si en la Convención eso sucede, aunque en forma imperfecta, es porque ahí el campesino luchó por la tierra. Pero en las zonas donde ha sido el campesinado el que ha impulsado la reforma, vemos como las seudocooperativas mantienen al campesinado sin capacidad de decidir. Ahí quien manda es un señor ingeniero. No es extraño que muchos campesinos luchen contra la cooperativa, como ha sucedido en Antapampa.
JAVIER DIEZ CANSECO
A diez años del gobierno militar, ¿qué es lo que queda, a su juicio, de toda esta experiencia?
En primer lugar, estos diez años significaban el fracaso de la política de un sector de la burguesía nacional, reformista, estrechamente vinculada al imperialismo e incapaz de viabilizar un proyecto burgués nacional como los proyectos de la burguesía europea. En segundo lugar, significan también la acumulación de un conjunto de atropellos y de actos lesivos a los intereses de las grandes mayorías nacionales y a la soberanía nacional, actos que se expresaron, por un lado, con un intento de corporativización del movimiento popular en el terreno sindical obrero, o en el terreno gremial campesino. Y en ambos casos se ha culminado con un rotundo fracaso: la CTRP y la CNA han terminado independizándose de la dictadura militar. Actos lesivos a la soberanía, porque el país se encuentra hoy más estrangulado que nunca por la banca imperialista y los organismos financieros internacionales. En tercer lugar, estos diez años significan una experiencia de indudable valor para el movimiento popular.
¿No hubo nada, absolutamente nada positivo, nada bien intencionado?
González Prada decía que las revoluciones se miden por sus frutos y no por lo que predicaron como objetivos.
¿Ni la reforma agraria?
Para nosotros, la reforma agraria no ha entregado la tierra al campesinado. Quienes han recibido tierras, desplazando efectivamente a los conductores terratenientes o grandes burgueses agrarios, han sido empresas estatales, manejadas por otra fracción de la burguesía. Si se quisiera encontrar algo positivo habría que decir que la dictadura militar ha acelerado la sustitución de la hegemonía de los sectores oligárquicos, y secundariamente terratenientes, por una hegemonía más depuradamente burguesa, más vinculada a la burguesía industrial y financiera, que es la beneficiaria del proceso…
LUIS NEGREIROS
¿Cómo calificaría esta década de gobierno militar?
De frustración. Los objetivos del gobierno no se cumplieron, el gobierno ha fracasado.
¿A pesar de que esos objetivos asumían propósitos del APRA?
Los enunciados son una cosa; los resultados otra. Estamos viviendo una crisis política, financiera y económica muy honda. Y la política se mide por resultados.
¿Usted cree que la reforma agraria ha sido también un fracaso?
Si. En primer lugar, porque hay un 50% del campesinado que no tiene tierras. De otro lado, las empresas asociativas no han significado en la mayor parte de casos una mejora en el nivel de vida del campesino. Por otra parte, la baja de la producción y de la productividad.
¿Todo fue malo?
No. Hubo cambios importantes que, lamentablemente, por una defectuosa metodología, por ausencia de una ideología definida, no arribaron a resultados que todos deseábamos.
La reforma de la educación tiene una serie de principios plenamente válidos. Pero ¿en manos de quienes ha estado? Quienes han dirigido efectivamente la política educativa del régimen han demostrado incompetencia. Otro ejemplo: el enunciado de la comunidad laboral es positivo; pero fueron los sectores comunistas, alentados por el gobierno y quienes no pueden creer en la coparticipación, los que bloquearon este ensayo.
JAVIER VALLE RIESTRA
Sedimentadas las pasiones y con perspectiva histórica, ¿Qué han significado para el país estos diez años?
Tendríamos que repetir lo que dijimos en medio de la pasión: que este gobierno ha significado un descalabro para el país. Las revoluciones se miden no por las palabras sino por los resultados. Y los resultados son: un pueblo que decrece económicamente, una desocupación del 50%, una crisis moral sin precedentes. Así que no veo por qué tenemos que elogiar nada ni aceptar el engreimiento de los militares, que pretenden que se institucionalice el descalabro.
¿No hubo nada rescatable, nada positivo en estos diez años?
Tendría que simular una posición que no es la mía. ¿En qué terreno debe ser defendido el régimen militar? Se dice que hizo la reforma agraria. La hizo, muy bien: ¿pero a qué precio?, ¿ha mejorado la situación del campesino? La reforma agraria hecha al amparo de las bayonetas ha significado una crisis en el campo, la militarización del campo…
¿Ni siquiera obra física, ni siquiera Majes, oleoducto, Poechos…?
Ya sabemos que el oleoducto es una obra faraónica. Todos estos gobiernos nacionalistas castrenses se han caracterizado por su deseo de grandeza. Un ministro del régimen ha dicho que las reservas de petróleo no duraran sino hasta 1982, con lo que el oleoducto deja de ser rentable.
(*) “Presidentes: Los sueños de un país desde 1821. Enfoque especial 1950-2001” CARETAS. 2001 / Pág. 62,63.
ACTIVIDAD: SOBRE LO LEIDO, COMPLETA EL SIGUIENTE ESQUEMA
NOMBRES Y APELLIDOS:
| CONSTITUYENTE | GOBIERNO MILITAR DE LAS FUERZAS ARMADAS (1968-1980) | |
| ASPECTOS POSITIVOS | ASPECTOS NEGATIVOS | |
| HUGO BLANCO | ||
| JAVIER DIEZ CANSECO | | |
| LUIS NEGREIROS | | |
| JAVIER VALLE RIESTRA | | |
sábado, 24 de septiembre de 2011
GOBIERNO DE LAS FUERZAS ARMADAS (1968 – 1980)
GOB. DE JUAN VELASCO ALVARADO (1968 – 1975)
- Dictadura militar reformista que buscó acabar con el poder de la oligarquía y promover el desarrollo de una industria nacional para evitar que se agucen los conflictos sociales.
- Su modelo de desarrollo coincide con los lineamientos de la CEPAL (promovido por EE.UU.).
¿Cómo llegó al poder?
- Oct. 1968: las FF.AA. toman Palacio de Gobierno derrocando a Fernando Belaunde.
- Manifiesto Revolucionario: buscó justificar el golpe argumentando la corrupción del gobierno aliado al capital extranjero.
- Plan Inca: “plan de gobierno”.
Estatizaciones:
- IPC = Petro Perú (“día de la dignidad nacional”)
- Ferrocarriles = ENAFER
- Puertos = ENAPU
- Cerro de Pasco Mining Co. = Centromin
- Marcona Mining Co. = Hierro Perú
- Presión EE.UU. = Enmienda Hikenlooper.
- El Perú se compromete a indemnizar a los expropiados.
- Ciertas empresas extranjeras rentables no fueron tocadas (ej. Southern Perú)
- Acercamiento al bloque soviético = mayor deuda externa.
Reforma Agraria:
- Lema: “Campesino, el patrón no comerá más de tu pobreza”
- Las haciendas de la oligarquía pasan a manos de los campesinos.
- Cooperativas:
- Costa: CAPS (Coop. Agraria de Producción Social)
- Sierra: SAIS (Sociedad Agropecuaria de Interés Social).
- La Reforma Agraria fracasó debido a la falta de asistencia técnica y económica.
- Cayeron las exportaciones y se acentuó la dependencia externa.
Reforma Industrial:
- Buscó generar una industria nacional.
- Se creó la Comunidad Industrial = obrero “coempresario”.
- Se creó la Comunidad Industrial = obrero “coempresario”.
POLÍTICA
- El gobierno se declaró revolucionario y nacionalista.
- El Perú fue declarado país no alineado.
- Visión: el desarrollo nacional garantizaría la seguridad interna y externa (imperialismo).
- Se restablecen las relaciones con Cuba.
- Se crea el sistema de Defensa Civil.
- Se renovó el material bélico (se especulaba sobre una posible guerra con Chile).
- Ley de Telecomunicaciones: expropiación de canales de televisión.
- Confiscación de diarios.
SOCIEDAD
Reforma Educativa
- Dirigida por Augusto Salazar Bondy.
- Se fomenta la educación técnica laboral.
- Uniforme escolar (estilo militar).
- Se fomentó la educación bilingüe (quechua idioma oficial).
- Se crea el SUTEP (Sindicato Único de Trabajadores de la Educación Peruana).
- Se crea el SINAMOS (Sistema Nacional de Movilización Social), con el objetivo de controlar el movimiento sindical.
- Huelga policial de 1975.
- Ante la crisis económica y social, el sector conservador organiza un golpe interno (“tacnazo”) que llevó al poder a Francisco Morales Bermúdez.
GOB. DE FRANCISCO MORALES BERMUDES (1975 – 1980)
Dictadura militar contrarreformista que buscó desactivar las medidas populistas de Velasco.
Buscó un retorno pleno del Perú al modelo capitalista, para lo cual siguió las pautas de los organismos
financieros internacionales.
financieros internacionales.
Principales medidas y hechos:
— Desarrolló el Plan Túpac Amaru (en reemplazo del Plan Inca).
— Aplicó las recetas de FMI:
- Convocó a civiles liberales.
- Eliminación de subsidios.
- “Paquetazos” para reactivar la economía.
— Jornada de paros nacionales.
— Toques de queda y represión masiva.
— Convocó a elecciones para la Asamblea Constituyente (1978), Acción Popular no se presenta, gana el Apra.
— Haya de la Torre firma la Constitución de 1979 (derecho a voto de los analfabetos).
— Elecciones presidenciales de 1980 (triunfo de Belaunde).
PREGUNTAS DE ADMISIÓN
La reforma agraria decretada en 1969 por el general Juan Velasco Alvarado, presidente de facto del Perú, resultó un fracaso motivado primordialmente por:
A) La mentalidad feudal-mercantil.
B) Haber sido impuesta por el ejército.
C) Chantajes manipulados por la oligarquía.
D) La ausencia de carreteras y mercados.
E) La falta de asistencia técnica.
UNMSM 2004-I BLOQUE III
Durante el gobierno de las Fuerzas Armadas, entre los años 1968-1975, la dependencia externa se acentuó por la:
A) expropiación de las haciendas.
B) formación de las cooperativas agrarias.
C) caída de la producción alimentaria.
D) confiscación de las compañías petroleras.
E) disminución de las exportaciones.
B) formación de las cooperativas agrarias.
C) caída de la producción alimentaria.
D) confiscación de las compañías petroleras.
E) disminución de las exportaciones.
UNMSM 2007-I
La reforma agraria del general Juan Velasco Alvarado estableció, como prioridad para la reactivación agropecuaria, la
A) prohibición de la migración del campo a la ciudad.
B) protección de las tierras de las comunidades campesinas.
C) creación de empresas asociativas de producción agropecuaria.
D) parcelación de las haciendas a favor de sus trabajadores.
E) liberación del campesino de la explotación servil.
B) protección de las tierras de las comunidades campesinas.
C) creación de empresas asociativas de producción agropecuaria.
D) parcelación de las haciendas a favor de sus trabajadores.
E) liberación del campesino de la explotación servil.
UNMSM 2008-II
¿En qué gobierno se impulsó un vasto proceso de reformas estructurales y nacionalización de empresas extranjeras?
A) Fernando Belaunde Terry
B) José Luis Bustamante y Rivero
C) Manuel Prado Ugarteche
D) Juan Velasco Alvarado
E) Augusto B. Leguía
UNI 2003-II
En el contexto de las reformas económicas y sociales de los años 70, el suceso más importante fue la Reforma Agraria llevada a cabo por el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado. Las tierras expropiadas pasaron a manos de los trabajadores bajo un lema que el gobierno declaró. Señale cual fue.
I) "Campesinos y tierra unidos".
II) "El patrón no comerá más de tu pobreza".
III) "Gobierno y campesinos unidos".
A) Solo I
B) Solo II
C) Solo III
D) I y II
E) II y III
UNI 2009 II
La política de no alineación, de identificación con los países del tercer mundo y de apertura hacia los países socialistas, caracterizó al gobierno de:
A) Fernando Belaúnde Terry.
B) Juan Velazco Alvarado.
C Francisco Morales Bermúdez.
D) Alan García Pérez.
E) José Luís Bustamante y Rivero.
UNFV 2005
La constitución política de 1979 fue el resultado del trabajo de la _______que se instaló el año_______
A) Junta de Constitucionalista - 1978
B) Asamblea Constitucional - 1977
C) Junta Asambleísta - 1978
D) Asamblea Constituyente - 1978
E) Agrupación Constituyente - 1978
UNFV 1997
Suscribirse a:
Entradas (Atom)